首页 拳击101 评分和判断

评分和判断

职业拳击更传奇的方面之一是如何计分。在大多数其他职业体育项目中,大部分得分都是客观记录和统计的,而人为决策在这个过程中只占很小的一部分。拳击与其他运动项目的相似之处在于其淘汰赛和停赛。即使裁判或医生停止比赛,结果也很少引起真正的争议。然而,并不是每场比赛都能如此明确地结束,这就是为什么得分是必要的,也是拳击最大的混乱之一开始的地方。

业余评分

要理解为什么职业拳击的得分方式是这样,有必要看看唯一的主要替代模型,即业余拳击得分。根据所采用的系统,在业余比赛中,三到四名裁判坐在拳击台周围,配备电子计分装置。有两个按钮,每个战士一个,裁判应该在看到一拳落地时按下相应的按钮。如果三个人几乎同时按下按钮,则该拳击手获得一分。

该系统在其局限性范围内是合理客观的。业余得分喜欢在距离范围内进行直击的站立式打法,因为这种打法可以最大限度地提高马戏团的能见度。它还鼓励大量轻击,因为在三轮业余比赛的空间中很难用重击碾压对手。最后,尽管该系统具有所谓的客观优点,但业余拳击仍然存在可怕的弊端,例如 2008 年北京奥运会发生了什么 或者 臭名昭著的 1988 年首尔抢劫罗伊琼斯经历.

专业评分

为了说明诸如拳头的难度或巧妙策略的使用等因素,职业拳击使用更主观的评分系统。马戏团的三名裁判应该根据四个类别对每一轮进行评估:

  • C精益冲床:这不像业余评分系统那么简单。首先,并非所有三位评委都需要同意一拳甚至落地,因为每个人都可以对所看到的内容做出自己的评估。其次,干净的出拳可能与击打的破坏性和击打次数一样多。一名拳击手在身体上击出三个硬钩,可以胜过一名击打面部十次的拳击手,反之亦然。
  • 有效的侵略:描述这个类别的最简单的方法是说一个既往前走的战士 and 落地拳是有效的侵略性。简单地整夜前进可能具有攻击性,但除非它导致对另一个人造成伤害,否则它不会有效。
  • 防御:甜蜜的科学是关于在不被击中的情况下击中另一个人。阻挡、滑倒、晃动和移动让对方错过是比赛的一个重要元素,尽管经常被裁判和普通球迷忽视。
  • 环将军:环将军的核心是谁在给定回合中控制行动。如果战斗机的前进动力迫使速度加快,则该战斗机处于控制之中。同样,如果一个战士的防守正在缓和节奏,那么防守战士就在控制之中。

这四个类别本质上是主观的,但更复杂的是它们也不相等,每个类别的确切含义都有待解释。

假设在一场战斗中,一名反击者使用动作来阻止他的蜂拥而至的对手,使他错失并有规律地单次重击。然而,蜂群者不断向前走来并降落更多的皮革。反击者从未击倒过对方,但几次伤害了对方。蜂拥而至的射击从未伤害到反击者,但它们确实让他的脸变得红肿和浮肿。谁赢得了这场战斗

这在很大程度上取决于评委个人喜欢看什么,以及他们喜欢看多少。永远不要忘记有史以来最伟大的防守奇才威利·佩普 (Willie Pep) 曾赢得一场拳击比赛 一拳不打。 像这样的壮举应该是不可能的,但对于佩普和他在那个晚上的评委来说不是。

这种主观性的唯一例外是当击倒发生时会发生什么。除非两名拳击手都被击倒,否则遭受击倒的拳击手几乎总是输掉这一轮,而不管该回合中可能发生什么其他事情。

查看我们最近关于职业拳击裁判的功能: 错误判断的可能解决方案 & 错误的决定是无能还是腐败的结果?

结果

当回合结束时,评委将使用环中任何异常事件的类别和结果来确定谁赢了谁输了该回合。在下面 ”10点必须系统,”胜者得 10 分,负者得 9 分,记为 10-9。击倒每场都得一分,裁判员因犯规而扣除的分数也必须计入该回合的得分中。所以,假设一个拳击手击倒了一个左撇子拳击手。打孔者以 10 分获胜,输者得到 8 分(9 减去因击倒而得的分数),表示为 10-8。如果打孔者在该回合中因打兔子而被扣分,则比分变为 9-8。

每一轮都使用这个系统单独计分,并在战斗结束时每个裁判的分数单独计算。记分卡可能得出以下结果:

  • 一致决定 (UD): 所有三位评委都同意获胜者。
  • 分割决策 (SD):两名评委选出一名战士作为获胜者,第三位评委选出另一名战士作为获胜者。
  • 多数决定 (MD):两名评委就获胜者达成一致,而第三名评委则裁定为平局。
  • 多数票(MD):两名裁判判定比赛为平局,而第三位裁判为获胜者。
  • 平局 (D):所有三名裁判都同意平局,或者结果分为三种方式,一名裁判对每名选手进行裁决,第三名裁判称其为平局。
  • 技术决策(TD):有时战斗会因事故而停止。如果这种情况发生在某一轮之后(由任何现行规则定义),则记分卡在该点进行计算并宣布获胜者。那个点通常是第 3 或第 4 轮,但它因当地管辖区而异。如果在此之前发生事故而停止战斗,则宣布为无竞赛 (NC)。

评委

无论是在职业拳击还是业余拳击中使用的计分系统都表明,无论使用何种系统,都取决于应用它的裁判。关于近距离、难以得分的战斗,总会有一些争议。然而,让记者和球迷愤怒的恶臭是评委的产物,而不是评分系统。

格斗法官在地方一级任命,美国和世界各地的标准差异很大。一些拳击委员会需要专业标准,例如业余水平的裁判经验、展示的运动背景和/或正式测试。其他人只是将这项工作作为次要的政治赞助来分发,因此法官可能比看台上的球迷更了解拳击。

一旦成为一名拳击裁判,从评判俱乐部比赛到国家级比赛或世界冠军头衔的过程中,往往需要建立联系。经验也与它有关,因为没有人会从在国民警卫队军械库判断几场战斗到立即在麦迪逊广场花园进行 HBO 电视转播的活动。

然而,一位非常优秀的拳击裁判可能会在当地晋级中受挫,这仅仅是因为他们不愿意与国家体育委员会的负责人闲聊,或者他们通过裁决激怒了发起人,而发起人坚持认为该法官永远不会参与他们的任何一项赛事再次。

与此同时,一名下级法官 罗兰·达金 sort 发现自己被邀请回来评判一场又一场的战斗。还记得拉里·奥康奈尔和尤金妮娅·威廉姆斯,他们在伦诺克斯·刘易斯对阵伊万德·霍利菲尔德 I 的比赛中打出一球吗?两人仍在评判世界冠军的战斗。